Comptuer mærke
|
Hej Folkens. - Har efterhånden stillet mig det spørgsmål, hvis computer er bedst? Har fundet frem til følgende computer mærket: Packard Bell. Acer. HP. Dell. Sony Vaio Asus. Medion. IBM. - Før Lenovo fik fat i IBM, var IBM en computer du ikke kunne komme uden om hvis du ville have kvalitet. Computer mærkerne er ikke sat i rækkefølge, så det er ikke min top 1, 2 og 3. - Hvis i kender til andre mærker, må i med glæde oplyse dem. For det ikke skal blive for langt, bedes i bare nævne jeres top 5 eller 10. :-). |
|
Side af 4
| Ingen af dem, du har nævnt - for den bedste er da en MacBook Pro - syntes jeg hvertfald. Men jeg vil gerne høre jeres andre meninger. |
Oprettet af:
 Kommentar |
|
Gnieren skrev kl. 18:54 d. 04/07/2010 Ingen af dem, du har nævnt - for den bedste er da en MacBook Pro - syntes jeg hvertfald. Men jeg vil gerne høre jeres andre meninger. For guds skyld ikke.. Min mor har den, hun har ingen programmer eller noget, men den lagger forfærdelig meget. Bare vent, når du har den i 5 måneder ca. begynder den at lagge forfærdeligt..Jeg vil anbefale Toshiba. Toshiba er både stilfuld og den lagger aldrig. |
Oprettet af:
Kommentar |
|
Fujitsu Siemens var den bedste computer producent. De gik dog konkurs.. Forstår det bare ikke.. Et professionelt firma der fører indenfor computer industrien, konkurs? wtf. Men spørgsmålet er svært at besvare, fordi at der er forskellige faktorer der spiller ind. 1. Hvilken model af deres computere snakker vi om? 2. Hvad er dets specifikationer? 3. Personlig smag. Mange synes Apple er de bedste, synes bare de ser med de forkerte øjne :) ** Hvis du skal have den bedste computer producent, så spørg dig selv. Som sagt, personlig smag. Men hvis jeg SKULLE vælge, så ville det være mig selv. Kan bedre lide at lave min egen PC, det kræver selvfølgelig flere penge (nogen gange sparer du faktisk), mere tid og mere viden, men i sidste ende, så får du lov til at vælge computerens specifikationer helt selv :) *** Habzi.Dk skrev kl. 19:00 d. 04/07/2010 Gnieren skrev kl. 18:54 d. 04/07/2010 Ingen af dem, du har nævnt - for den bedste er da en MacBook Pro - syntes jeg hvertfald. Men jeg vil gerne høre jeres andre meninger. For guds skyld ikke.. Min mor har den, hun har ingen programmer eller noget, men den lagger forfærdelig meget. Bare vent, når du har den i 5 måneder ca. begynder den at lagge forfærdeligt..Jeg vil anbefale Toshiba. Toshiba er både stilfuld og den lagger aldrig. Japaner teknologi for the win, lol :D (Fujitsu og Toshiba) Sidst redigeret 19:03 04/07/2010 |
Oprettet af:
Kommentar |
| Jeg holder mig stadig til Apple. Det virker, som det skal. |
Oprettet af:
Kommentar |
| Hel klart Medion, alle siger det er billigt lort, men nu har jeg haft medion barbær og stationær, som er meget gode. min stationær har kostet omkring 5000 og er en mega god gamer! |
Oprettet af:
Kommentar |
|
Habzi.Dk skrev kl. 19:00 d. 04/07/2010 Gnieren skrev kl. 18:54 d. 04/07/2010 Ingen af dem, du har nævnt - for den bedste er da en MacBook Pro - syntes jeg hvertfald. Men jeg vil gerne høre jeres andre meninger. For guds skyld ikke.. Min mor har den, hun har ingen programmer eller noget, men den lagger forfærdelig meget. Bare vent, når du har den i 5 måneder ca. begynder den at lagge forfærdeligt..Jeg vil anbefale Toshiba. Toshiba er både stilfuld og den lagger aldrig. Eller vent... Der var en gang en der sagde Windows var godt, der var jeg sku lige ved at dø af grin.... |
Oprettet af:
Kommentar |
| Jeg bygger selv. Jeg har kun haft dårlige erfaringer m. de skide producenter.. :P |
Oprettet af:
Kommentar |
|
Købte engang en brugt computer.. Den var bedre end den jeg havde i forvejen på specifikationerne, men da jeg ville tænde den, så hørte jeg et ordentligt knald... Det viste sig at idioten havde vendt bundkortet forkert, og at han havde købt en for stor strømforsyning.. |
Oprettet af:
Kommentar |
| haha en idiot :D |
Oprettet af:
Kommentar |
| IBM Lenovo er kvalitet |
Oprettet af:
Kommentar |
|
danni skrev kl. 20:31 d. 04/07/2010 IBM Lenovo er kvalitet Hvad skal man med godt hardware hvis softwaren er lort?Derfor: MacBook Pro, eller bare hvilket som helst Apple har lavet. |
Oprettet af:
Kommentar |
| Har altid koert med Dell. Ang. Apple og deres Mac, saa er det ikke en spillecomputer, men en arbejdscomputer. |
Oprettet af:
Kommentar |
|
Zeque skrev kl. 20:34 d. 04/07/2010 danni skrev kl. 20:31 d. 04/07/2010 IBM Lenovo er kvalitet Hvad skal man med godt hardware hvis softwaren er lort?Derfor: MacBook Pro, eller bare hvilket som helst Apple har lavet. Du må forklare dig, |
Oprettet af:
Kommentar |
| Apple er et trademark - designet er lækkert, resten er lort til spil. Du kan ikke bruge den til spil, kun arbejde.. |
Oprettet af:
Kommentar |
|
Alien ware :D |
Oprettet af:
Kommentar |
| AlienWare er ikke et godt mærke. Du betaler kun for deres logo og deres vandkølingssystem. De er dyrere end de burde være :P |
Oprettet af:
Kommentar |
|
TheOliver skrev kl. 21:01 d. 04/07/2010 AlienWare er ikke et godt mærke. Du betaler kun for deres logo og deres vandkølingssystem. De er dyrere end de burde være :P +1 |
Oprettet af:
Kommentar |
|
Okay det vidste jeg ikke :D |
Oprettet af:
Kommentar |
|
danni skrev kl. 20:37 d. 04/07/2010 Zeque skrev kl. 20:34 d. 04/07/2010 danni skrev kl. 20:31 d. 04/07/2010 IBM Lenovo er kvalitet Hvad skal man med godt hardware hvis softwaren er lort?Derfor: MacBook Pro, eller bare hvilket som helst Apple har lavet. Du må forklare dig, Sidst redigeret 21:54 04/07/2010 |
Oprettet af:
Kommentar |
|
Zeque, Kan ikke se din point med software. 1 ting du skal vide er: Microsoft laver software der skal passe til næsten alle computere, Apple laver kun til deres produkt linie af 15 forskellige computere ialt. Klart at softwaren passer perfekt til deres produkter. Mht til du synes at Windows sucks. Der er jeg ikke enig. Vil vædde min hat på at du selv har installeret noget som har gjort windows usikkert, eller du har haft siddet på en skod maskine som ikke er beregnet til det. Vista samt win7 er noget af det mest stabile jeg nogensinde har haft. |
Oprettet af:
Kommentar |
|
danni skrev kl. 22:03 d. 04/07/2010 Microsoft laver software der skal passe til næsten alle computere, Apple laver kun til deres produkt linie af 15 forskellige computere ialt. Klart at softwaren passer perfekt til deres produkter. Ja det er hele pointen.Jeg har brugt Windows i 5 år, og ikke på et eneste tidspunkt har jeg tænkt "Hold da kæft hvor er det genialt". For de meste har jeg bare tænkt "Hvorfor fanden svarer programmet ikke nu? Jeg søgte sku da bare på Google" osv. Dvs. ingen positive oplevelser med Windows, det eneste Windows gør det er at sænke ens produktivitet, og i en hvis omfang også kreativiteten. Da jeg så gik over til Mac kan love dig for jeg var overasket over hvor fantastisk intuitivt det er, og hvor ualmindelig smukt det er. Hvis jeg tænker tilbage gennem de 14 måneder hvor jeg har haft Mac har jeg ikke haft nogle betydelige problemer. Og som man siger: "Once you go Mac, you never go back" danni skrev kl. 22:03 d. 04/07/2010 Mht til du synes at Windows sucks. Så lad mig lige stille dig et spørgsmål: Hvis Windows bliver ustabil fordi jeg bruge den på en lidt anderledes end du gør, burde det ikke smadre hele styresystemet? Btw. havde en rigtig kraftig computer. Specifikationsmæssigt ownede den min Mac, men hvad betyder specifikationerne hvis operativsystemet ikke kan følge med? Nemlig: INTET.Der er jeg ikke enig. Vil vædde min hat på at du selv har installeret noget som har gjort windows usikkert, eller du har haft siddet på en skod maskine som ikke er beregnet til det. Vista samt win7 er noget af det mest stabile jeg nogensinde har haft. Jeg kan fornemme at du aldrig har haft fornøjelsen af at prøve en Mac, men hvis du er tilfreds med dit Windåse så er det vel fint? |
Oprettet af:
Kommentar |
|
Okay, siden hvornår er det windows skyld at et program ikke svare ? Så skulle windows ha skylden hver gang flash crasher ? Synes bare det er sjovt som alle der har fået Mac, basher windows på det groveste. |
Oprettet af:
Kommentar |
|
danni skrev kl. 22:32 d. 04/07/2010 Så skulle windows ha skylden hver gang flash crasher ? Det siger jeg ikke. Flash er et lorte plugin. Uanset platformdanni skrev kl. 22:32 d. 04/07/2010 Synes bare det er sjovt som alle der har fået Mac, basher windows på det groveste. Det er ganske enkelt fordi at de har fundet ud af hvor møgbelortet Windows egentlig er...Før man prøver Mac har man jo kun prøvet Windows derfor kan man ikke sammenligne det med noget andet. |
Oprettet af:
Kommentar |
|
Min pointe er bare, at det ikke er windows der crasher, men programmet. Derfor skal du ikke skylde skylden på Windows. |
Oprettet af:
Kommentar |
|
danni skrev kl. 23:00 d. 04/07/2010 Min pointe er bare, at det ikke er windows der crasher, men programmet. Derfor skal du ikke skylde skylden på Windows. Jaja, det er også fair nok.Det er dog heller ikke den største grund til at jeg bruger Mac. Det er måden man gør tingene på Mac, de er langt mere intuitive end Windows. Og ikke nok med det, så er alting bare så smukke og gennemførte, du finder ikke et sted i Mac OS X hvor tingene ikke er gjort ordentligt, alt virker bare! |
Oprettet af:
Kommentar |
|
Hvorfor jeg prøver at få en debat med dig, er fordi du starter med at sige: Der var en gang en der sagde Windows var godt, der var jeg sku lige ved at dø af grin.... softwaren er lort? Og når det så kommer tilstykket, så handler det om at du synes at windows "dræber" din kreativitet. |
Oprettet af:
Kommentar |
| Mac crasher altså også.. Det er jo ikke fordi at det er godlike som du får det til at se ud. |
Oprettet af:
Kommentar |
|
danni skrev kl. 23:10 d. 04/07/2010 Hvorfor jeg prøver at få en debat med dig, er fordi du starter med at sige: Nej ikke kun mig, men alle Mac brugere...Der var en gang en der sagde Windows var godt, der var jeg sku lige ved at dø af grin.... softwaren er lort? Og når det så kommer tilstykket, så handler det om at du synes at windows "dræber" din kreativitet. Men hvad er det du prøver at komme frem til? |
Oprettet af:
Kommentar |
|
Kan så sige at Mac er det eneste rigtige hvis du lommerne fulde af penge. Mac er rigtig godt. Fantastisk design, godt styresystem, og kvalitet. ..Det koster bare en bondegård. Hos acer får du rigeligt for pengene, af komponenter. De holder bare ikke til noget. Hvis man kan passe på sin computer, og ikke tabe den for meget, er acer et godt valg :) Dell & Ibm, det er bare noget der holder! Packard-Bell: Kender ikke så meget til dem, men alle jeg kender der har haft sådan en, har hurtigt fået virus. -Også selvom det ikke burde have noget med den fysiske computer at gøre. Sony Vaio: Dyrt og godt.. Kan næsten sammenlignes med Mac. (Og så alligevel kun næsten) |
Oprettet af:
Kommentar |
| Hvad er det du prøver at komme frem til? Jeg synes mere og mere at Mac/Apple fremstår som en slags religion. |
Oprettet af:
Kommentar |
Side af 4